Visualisation

Augmentation de la protection de toutes les espèces ciblées au cours des 61 dernières années

Augmentation minimale de 1% pour la Salamande sombre des montagnes (Desmognathus ochrophaeus)
Augmentation maximale de 70% pour la Rainette faux grillon (Pseudacris maculata)
Avec une moyenne de 11% pour les 225 espèces considérées
À mettre en lien avec le seuil Aichi de 17% et/ou les cibles du cadre mondial de la biodiversité

Figure 1: Valeur moyenne et par espèce de l’indice de protection des espèces à partir des aires de distribution des espèces (n = 225). La courbe bleue représente le SPI moyen, les courbes verte et pourpre représentent les espèces la moins et la plus protégée, respectivement.

Moments marquants de la création des aires protégées

Regarder autour des années 1981 et 2003 qui correspondent à une augmentation importante de la superficie des aires protégées.

Etat de la protection des espèces du nord vs. du Sud

Une espèce est considérée du nord si la latitude du centroïde de son aire de répartition est supérieure à 55°. Inversement, une espèce dont la latitude du centroïde de son aire de répartition est inférieure ou égale à cette valeur seuil, sera considérée comme une espèce du sud.
Les espèces du Nord présentent un SPI moyen de 17% (sd = 4%).
Les espèces du Sud présentent un SPI moyen 9% (sd = 8%).

Figure 2: Valeur de l’indicateur de protection des espèces en 2023, à partir des données d’aires de distribution (n = 225), groupé par espèce du Nord vs. du Sud.

Etat de la protection des espèces par groupe taxonomique

Figure 3: Valeur de l’indicateur de protection des espèces en 2023, à partir des données d’aires de distribution (n = 225), organisé par groupe taxonomique.

Identification d’espèces extrêmes en terme de protection

cf la Salamandre sombre des montagnes et la Rainette faux grillon